Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
Что-то мне подсказывает, что я опять облажалась.
/задумчиво смотрит на сшитую верхнюю часть второго халата/

@темы: рукоблудия, Монголия, шитейное

Комментарии
15.01.2010 в 10:14

Я и́ду съ ме́чемъ судия (с)
мы увидим результаты на Рождественском? :shy:
15.01.2010 в 11:08

Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
Да, конечно)
Но верхний халат я, наверное, одевать не буду, - в нем слишком жарко. Натуральная шерсть, подкладка из зеленого льна и кушак в 6 метров, тоже шерсть + лен. Еще и тяжелый!!
15.01.2010 в 16:57

Откуда шерсть-то? И лён? У небыдла шёлк, у быдла хэбэ.
Кстати, что за зверь "верхний халат"? Дели?
15.01.2010 в 23:32

Шо, опять?
В смысле опять тебе мешает твоя женственность сверху, и халат тесен в груди?
15.01.2010 в 23:49

Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
Откуда шерсть-то? И лён? У небыдла шёлк, у быдла хэбэ.

Шерсть - патамучто шелка нема. Лен, насколько я знаю, был!!

В смысле опять тебе мешает твоя женственность сверху, и халат тесен в груди?

У меня от этой женственности - одно слово)) Нет, я просто думаю, что слегка напортачила в выкройке.
15.01.2010 в 23:52

Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
А, кстати, шерсть тоже была... Вполне могла вывозиться от азиатов и китайцев.

Кстати, что за зверь "верхний халат"? Дели?

Ага, он)
16.01.2010 в 01:47

>> Лен, насколько я знаю, был!!

Откуда ты об этом знаешь?

>> А, кстати, шерсть тоже была... Вполне могла вывозиться от азиатов и китайцев.
>> Шерсть - патамучто шелка нема.

Реконструкцию бедного герцога в этом прозреваю я.
Мне доводилось читать, что настоящие реконструкторы считают это делом неблагонравным. Вдруг порицать будут.

Я бы вот как делал, если бы делал, чего я делать не буду. Шил бы из хэбэ. Во-первых, легко (всмысле, по массе). Во-вторых, бюджетно. В-третьих, буде приспичит воеваццо, можно напялить кожаный доспех, и говорить, что я нищебродный монгольчег. Кожаный доспех тоже бюджетней и легче железного.

Потом тоже вот сказать - монгол. Сначала захотца бригантиночки и шлёмчега как на иранских миниатюрах, патамушта лехко и защищает. Потом поливной посуды - а она ж красива, ах, в раскопе обколышек попадётся, и то любуешься. Потом шёлкового кошелька расшитого, как на выставке позатогогодней в Эрмитаже. Потом лошадку. А там, глядишь, возникнет нездоровое желание отличать монголов от золотоордынцев вообще, вот ведь жуть кошмарная, одних книжек столько прочитать, что бошка распухнет. А потом вообще ужос-ужос - конину кушать, кумыс пить... Не, не стал бы я реконструировать монголов, а то мало ли.
16.01.2010 в 12:26

Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
астоящие реконструкторы считают это делом неблагонравным.

Колхозник, я реконструкцией никогда заниматься не буду. Мне терпения на это не хватит)) Не, ни за что.
17.01.2010 в 18:59

Я к тому, что вдруг на турнюр не пустют, если посчитают, что реконструкция не настоящая.